Идет второй день обсуждения присяжными дела о клевете между Джонни Деппом и его бывшей женой Эмбер Хёрд после шести недель свидетельских показаний. В процессе они столкнулись с затруднениями и обратились к суду с вопросом.
В рамках вынесения вердикта присяжные должны решить, была ли статья Хёрд в Washington Post клеветой. Именно из-за этой публикации на актрису подал в суд Джонни Депп. В процессе они заполняют соответствующий бланк, и по одному из пунктов в нем у присяжных возник вопрос. Они пытались понять, что именно должны рассмотреть: всю статью целиком или ее заголовок, сообщает Business Insider.
Судья Пенни Азкарате ответила им, что они должны определить, является ли ложью заголовок. Содержание публикации в этот пункт не входит. Заголовок статьи звучит так: «Эмбер Хёрд: я выступала против сексуального насилия и столкнулась с гневом нашей культуры. Это должно измениться».
При этом присяжные все равно будут рассматривать два отдельных заявления Эмбер в самом тексте, уточняет издание. А в рамках ее встречного иска им нужно оценить заявления, сделанные адвокатом Деппа Адамом Уолдманом в 2020 году, согласно которым она лжет о насилии со стороны Джонни.
К слову, недавно в ожидании вердикта решил впервые высказать свое мнение об этом деле Илон Маск, состоявший с Хёрд в отношениях. В социальных сетях он выразил надежду, что оба участника пойдут дальше.